{"id":709,"date":"2020-04-18T20:32:28","date_gmt":"2020-04-18T19:32:28","guid":{"rendered":"https:\/\/natospion.de\/?page_id=709"},"modified":"2025-10-27T09:25:37","modified_gmt":"2025-10-27T08:25:37","slug":"videos","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/natospion.de\/?page_id=709","title":{"rendered":"Videos"},"content":{"rendered":"\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">StA Wei\u00df betont in dem Beitrag, wie gef\u00e4hrlich die Daten h\u00e4tten sein k\u00f6nnen, wenn sie in die falschen H\u00e4nde gelangt w\u00e4ren. Dabei war er es selbst, der sie gef\u00e4lscht und an Unbefugte weitergegeben hatte. Ist das nicht heuchlerisch?<br \/>Der Strafverteidiger Rosenthal wusste, dass die Daten nicht eingestuft waren, d.h. keine geheime Verschlusssache bei der NATO waren. Damit konnten sie auch kein Staatsgeheimnis sein. Nur, er ist Strafverteidiger und schaut nur in die Kommentare zum Landesverrat, nicht in die die Geheimschutzgesetze. Er ignorierte, dass diese Kommentare l\u00e4ngst veraltet waren, obwohl ich ihn auf die Verschlusssachenanweisung hingewiesen hatte. Sehen Sie den Beitrag des SWR 3 zur Prozesser\u00f6ffnung.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\r\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-very-dark-gray-color has-light-green-cyan-background-color has-text-color has-background\" href=\"https:\/\/natospion.de\/video-prozessbeginn\/\"><strong>Video zur Prozesser\u00f6ffnung 2013<\/strong><\/a><\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br \/>Selbst bei der Urteilsverk\u00fcndung konnte der vorsitzende Richter V\u00f6lpel keine Empf\u00e4nger oder Kontakte pr\u00e4sentieren. Es wurde nur unterstellt, dass ich irgendwann in Zukunft Kontakt zu fremden M\u00e4chten aufnehmen k\u00f6nnte. Dabei hatten die Staatsanw\u00e4lte und die Richter schon l\u00e4ngst die Daten und Gerichtsakten an Unbefugte weitergegeben. Von Geheimhaltung bei der Justiz kann keine Rede sein. Sie nennen sich \"Staatsschutzsenat\", sind jedoch selbst f\u00fcr Staatsgeheimnisse der NATO nicht erm\u00e4chtigt! Sehen Sie den Beitrag des SWR 3 zur Urteilsverk\u00fcndung.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\r\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-very-dark-gray-color has-light-green-cyan-background-color has-text-color has-background\" href=\"https:\/\/natospion.de\/video-urteilsverkuendung\/\"><strong>Video zur Urteilsverk\u00fcndung 2013<\/strong><\/a><\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br \/>Schon in der FAKT-Sendung vom April 2016 \u00e4usserten Experten Skepsis an der Rechtm\u00e4ssigkeit des Urteils. Sehen Sie sich das Video an (ca. 7 Min.).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Achtung:<\/strong> Das Video war offensichtlich zu niederschmetternd f\u00fcr unsere h\u00f6chste Justiz und es wurde nun vom Netz genommen und der \u00d6ffentlichkeit vorenthalten. Der gleiche Vorgang, wie z.B. auf der Internet-Seite des Generalbundesanwalts. Ich wies darauf hin, dass er selbst schrieb:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eDie geheimhaltungsbed\u00fcrftigen Informationen sind nur Staatsgeheimnisse, wenn sie tats\u00e4chlich geheim gehalten werden. Durch <strong>amtliche Sekretierung <u>und<\/u> tats\u00e4chlichen Schutz vor Kenntniserlangung durch Unbefugte<\/strong> d\u00fcrfen sie nur einem begrenzten Personenkreis zur Verf\u00fcgung stehen.\u201c<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daraufhin wurde diese Aussage durch nichtssagendes Bla-Bla ersetzt. Die Justiz macht Fehler, wie andere auch, aber sie vertuscht und verleugnet sie, um dem Volk \u201eUnfehlbarkeit\u201c vorzut\u00e4uschen. Ist das nicht unglaubw\u00fcrdig? Ist das nicht kriminell?<br \/>Hier sehen Sie, wie die Ver\u00f6ffentlichung des Videos zur\u00fcckgenommen wurde!<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\r\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-very-dark-gray-color has-light-green-cyan-background-color has-text-color has-background\" href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=euQyFo4-Ufg\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Video der FAKT-Sendung von 2016<\/a><\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Hier sehen sie das Video der FAKT-Sendung zu meinem Fall:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\r\n<div class=\"wp-block-button is-style-fill\"><a class=\"wp-block-button__link has-black-color has-light-green-cyan-background-color has-text-color has-background\" href=\"https:\/\/youtu.be\/pRKecwxaqg0\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>Video der FAKT-Sendung von 2016 - wiederhergestellt<\/strong><\/a><\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br \/>Die Skepsis der Experten war berechtigt. Die NATO hatte ihre Daten nicht geheimgehalten, die Bundesanwaltschaft hatte sie gef\u00e4lscht und weiterverbreitet. Der verurteilte Landesverr\u00e4ter Manfred Klag hat sie jetzt \"GEHEIM - amtlich geheimgehalten\" wieder. Dem NATO-Generalsekret\u00e4r habe ich ein Beispiel geschickt; er hat keinen Einspruch wegen NATO-Geheimnissen eingelegt. Die Anzeige war von Anfang an ein Fake, auf das der Generalbundesanwalt aufgesprungen war. Sehen sie alles in meinem Video (ca. 39 Min.).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\r\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-very-dark-gray-color has-light-green-cyan-background-color has-text-color has-background\" href=\"https:\/\/youtu.be\/ffLek3SxLkw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>Justizopfer: NATO-Spion Manfred Klag<\/strong><\/a><\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br \/>Ist der Generalbundesanwalt ein Landesverr\u00e4ter ?<br \/>Die Frage muss erlaubt sein. Denn mir hat das OLG Koblenz best\u00e4tigt, dass es bei mir keine Weitergabe der Daten gab. Trotzdem habe ich sie bekommen, und zwar mit dem Stempel des Generalbundesanwalts \"GEHEIM - amtlich geheimgehalten\". Ist das Zeichen seiner Heuchelei, seines Betrugs? Sehen Sie die Vorg\u00e4nge im Video.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\r\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-very-dark-gray-color has-light-green-cyan-background-color has-text-color has-background\" href=\"https:\/\/youtu.be\/5eRX_O7Z25o\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>Ist der Generalbundesanwalt ein Landesverr\u00e4ter?<\/strong><\/a><\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\r\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-very-dark-gray-color has-light-green-cyan-background-color has-text-color has-background\" href=\"https:\/\/natospion.de\/\"><strong>Zur Startseite<\/strong><\/a><\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>StA Wei\u00df betont in dem Beitrag, wie gef\u00e4hrlich die Daten h\u00e4tten sein k\u00f6nnen, wenn sie in die falschen H\u00e4nde gelangt w\u00e4ren. Dabei war er es selbst, der sie gef\u00e4lscht und an Unbefugte weitergegeben hatte. Ist das nicht heuchlerisch?Der Strafverteidiger Rosenthal wusste, dass die Daten nicht eingestuft waren, d.h. keine geheime Verschlusssache bei der NATO waren. <a href=\"https:\/\/natospion.de\/?page_id=709\" class=\"more-link\">...weiterlesen<span class=\"screen-reader-text\"> \"Videos\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":664,"menu_order":8,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"elementor_header_footer","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-709","page","type-page","status-publish","h-entry","hentry","h-as-page"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/natospion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/natospion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/natospion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/natospion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/natospion.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=709"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/natospion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1889,"href":"https:\/\/natospion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/709\/revisions\/1889"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/natospion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/natospion.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}